让金田这样的公司呆在科大花园,还有天理吗?


发信人: nigro (小勿), 信区: OurGarden
标   题: 让金田这样的公司呆在科大花园,还有天理吗?
发信站: 瀚海星云 (2013-08-26 12:05:26 星期一), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M521AD406 (要用VPN访问)

张维迎在2013年夏季亚布力企业家论坛上对曾成杰之死说,“中国不是没有法律,而是
没有天理。”
张维迎的天理就是他的“自然法则”,就是英国启蒙思想家大卫・休谟在《人性论》一
书中定义了自然法的三条基本法则:“第一条是稳定财产占有的法则,也就是私有产权
的不可侵犯性,第二条是根据同意转移所有物的法则,也就是自愿交易、自由签约权,
第三条是履行许诺的法则,也就是人要言而有信。”

金田作为一个公司,支持鼓励少数业主闹事,亲自望单元门、小区门口贴大量的小字报
,散布谣言,是违背了第二条,自愿交易,自由签约权。请问大家,科大花园都被贴成
什么样了,门口的岗亭上都贴了,这不影响保安的视线吗?科大花园是我们业主的科大
花园,还是它金田物业公司的?

前面签订的物业合同没有完全履行,关于暖气费,起先是签约返还,接着撕毁协定,再
起诉,接着要求调解。这样的公司,还有信义可言吗?这是违背了第三条。

这样的公司,还要继续赖在科大花园,还有天理吗?


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.152.154]

Have any Question or Comment?

发表评论