转帖所谓的大字报,有证据有逻辑吗?


发信人: bjxuan (micky), 信区: OurGarden
标   题: 转帖所谓的大字报,有证据有逻辑吗?
发信站: 瀚海星云 (2013-10-22 10:58:51 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5265E9EB (要用VPN访问)

西01-201-徐工(594068582) 2013/10/20 22:26:44
我们为何提议罢免业委会

我们与业委会无冤无仇,之所以要罢免它,是因为它被个别心术不正的人操控,干了一
系列违规、违法和违背业主利益的坏事:
1、按照国家法规,业委会是业主代表,只能协助和监督物业,不可自己经营,不能操作
财务。可业委会一上台就抓财权。把结余款划到自己账户,自己收物业费。而且还明文
规定“不设监事”。这是有意违法。
2、用苛刻条件吓阻正规物业公司,让已经勾结好的骗子公司中标,以便狼狈为奸。这是
假招标的惯用伎俩。属低级骗术,外行人都懂。
3、搞两个高价公司强迫业主二选一。不选不行,算废票。这是明目张胆的强奸民意。“
欺主太甚,废了它!”多数业主就此打定了主意。
4、“二选一”破产,恼羞成怒,蓄意行凶打人,扰乱社会治安,被拘留。
5、从班房里出来,仍不思悔改,非法强制推行“二选一”,搞得人心惶惶。
业委会不仅失信于广大业主,也遭到多数委员和单元长的指责。已经众叛亲离,只剩下
个别无耻之徒抱着公章负隅顽抗。遭罢免是理所当然的。


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 210.45.79.52]

Have any Question or Comment?

发表评论