Re: 不得不说,我家被盗,是我自己防盗没做好


发信人: SynBio (--------------), 信区: OurGarden
标   题: Re: 不得不说,我家被盗,是我自己防盗没做好
发信站: 瀚海星云 (2012-09-14 09:36:35 星期五), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50528A23 (要用VPN访问)

不过好像是没交物业费,就表示合同没有成立。

如果偷盗是在拒交物业费之后发生的,可能还真没物业啥事。
要是先发生偷盗,再出现拒交物业费的话,物业是在耍赖了。

【 在 yuhm (bigben) 的大作中提到: 】

: 律师受了当事人的聘请只会帮当事人说话。他说的越没道理,说明当事人越是黔驴技穷
: 。也就是说,他说的理越歪,败诉的可能性越大。相反地,如果他说的合理合法,倒是
: 要掂量掂量,你胜诉的可能有多大
: 【 在 fhqin (清风也看书:想念) 的大作中提到: 】
: :    “剪断了防盗窗,偷的是私人的物品,这与物业无关,
: : 业主应该加强防盗。”物业律师说出了这种极品言论,还该说
: : 物业服务符合合同要求。见识了什么叫无下限。


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.156.215]

Have any Question or Comment?

发表评论