Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。


发信人: ddqq (怀念流氓甲), 信区: OurGarden
标   题: Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。
发信站: 瀚海星云 (2013-09-04 18:48:32 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M52271000 (要用VPN访问)

支持.
不过我们领导老讲我不明白道理,支持”错误”.这次不会吧?

【 在 ypyang (熊猎人) 的大作中提到: 】

: 大家不要只挑刺,还是提建设性意见怎样设计问题能真正反映出至少大部分业主的意见
: 。
: 例如您说的物业费的问题,前面有位老师建议很好,先设计问题愿意要什么样的服务(
: 甲乙等,对应物业价格)。然后我们再设计另外一个问题,在的确找不到低价物业的前
: 提下,业主愿意付的最高价格是多少。我们甚至可以在后面设计专门的地方,让大家推
: 荐低价的物业。
: 停车费当然是免费的好,但我们一样可以改成两个问题:一是你愿意交多少,一是如果
: 必须多交,你的底线是多少,即多少就太离谱了。我觉得科大老师还是有挺多很讲理的
: ,有些老师自己有车也说愿意交费。现在去永辉买东西存车都要1元了。
: 此外,我建议设计另外一个问题:
: 您是否愿意将停车费用于补助低收入家庭的物业费?A愿意 B不愿意 C无所谓
: 当然,如何界定低收入家庭,我们也可以以后讨论。问卷的目的是统计大家的态度,省
: 得一些人觉得自己的意见就是大多数人的意见。当然如何解决少数人的诉求是另外一个
: 问题。先解决天天贴大字报和签字的问题。
: 【 在 ttruyi (jj) 的大作中提到: 】
: : 这个只能说一厢情愿了,物业费更多的是由小区的硬件条件和市场共同决定的。对于设
: : 施完善先进的高档小区物业费自然就高,对于没有电梯,没有监控,没有绿化的小区物
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论