Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。


发信人: sensing (夜晚的宁静), 信区: OurGarden
标   题: Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。
发信站: 瀚海星云 (2013-09-04 22:17:08 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M522740E4 (要用VPN访问)

很强大的逻辑。
但是你忽略了一条,校车跟你一毛钱的关系都没有,校车是国家的财产,这是与小区道
路车位明显区别的。换一种说法,校车如果收费你也只能选择闭嘴,不服就去坐108去。
然而,小区的道路改成车位,这是属于全体业主的资产,你占用了,不但不能不缴费反
以为荣,相反应该以此为耻才对。
另外,如果家家都买车,你哪天回来晚了没地停车说不定会骂娘。你当然不会感激那些
把地方让出来供你提车的业主,是不是?

【 在 wdw (蘑菇炖小鸡) 的大作中提到: 】

: 【 在 yyw (yan) 的大作中提到: 】
: : 谁跟钱都没有仇,肯定是越便宜越好。
: : 因为很多人都是从0.2-0.3的物业搬到科花来的,肯定觉得越低越好,感觉如果设个0.
: : 5的都有可能超过50%。但是一分价钱一分服务。
: : 
: : 现在停车是免费的,当然有车的肯定希望越低越好。那没车的权益如何保障。如果有车
没车的买个车”权益”不就保障了?比如我不坐校车,能不能要求学校把校车的运营费用
的部分作为交通费发给我?
: : 的超过50%,就可能停车免费了。此外,当然还是要有选项的,便于统计。
: : 
: : 
: : 


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论