Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。


发信人: hozh (⊙^⊙), 信区: OurGarden
标   题: Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。
发信站: 瀚海星云 (2013-09-05 10:06:57 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5227E6D5 (要用VPN访问)

公共资源是公共的,被私人占用了,应该合理收费或者不允许占用。你占用,别人也有
权利可以占用。这样下去那还是公共资源吗?
【 在 wdw (蘑菇炖小鸡) 的大作中提到: 】

: 没看懂你在说什么?!校车是不是为了给分布在各个校区的老师和学生提供服务而存在
: 的?学校运营校车要不要花钱?我是不是校车服务的对象?我不坐校车有没有要求学校
: 给予相关费用的补偿?没有。我觉得这里面的关系肯定不止一毛钱。
: 小区的车位属于全体业主,这不错。但如果每户都有车,不存在谁吃亏的问题,大家都
: 不需要缴费,对不对?如果部分业主有车,由于那些车位的功能就是泊车,没有车的业
: 主由于自身的原因暂时享受不到这个利益,但这不能成为要求他人补偿自己的理由。
: 比如学校提供的自足餐,你去吃一顿,学校就帮你付给食堂10元钱,你不去吃,同样不
: 能据此要求学校给你伙食补贴。因为这是你自己的原因。
: 那些所谓占用公共资源要付费之类的说辞,看似有理,细想根本就站不住脚,如果占用
: 公共资源都要收费的话,我们连生存都难,你呼吸的氧气,来自公共资源的树木,你走
: ……………..(以下省略)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论