Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。


发信人: lookit (看看), 信区: OurGarden
标   题: Re: 业委会和“部分业主”弄一个问卷调查报告吧。
发信站: 瀚海星云 (2013-09-05 14:45:48 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5228289C (要用VPN访问)

1,3,4,5这些其实都是可以用罚款来解决。

虽然科华大款云集,公司老总,政府要员,军区领导。。。
这些人出的起罚款,就可以让他们出。也为科华创收

其他穷鬼,出不起罚款,只能按规矩。

问题是大款,老总,政府,这些人,有头有脸有权有势,拒交罚款。
主要是看物业的强硬,是否敢打架。
还是我当年提到的50个保安方案,只有把物业当成黑社会一样看待,才能
制止住这些大款,老总要员等等的社会力量。
只有以暴制暴才能和谐。
但我奉劝业委会不要出面,晚上儿子回家被人打了都不知道是拿个大款请人
来打的,或者政府官员的一些客户请人来打的闷棍。

【 在 lookit (看看) 的大作中提到: 】

: 1:收停车费,要保证我回来有位置我才缴费用。
: 停车收费,道路必须要单向停车,以免消防车进不来。
: 2:水景,健身器,早晚喧哗影响到周围做科研的老师,如果联名喊停,如何处理。
: 每年维护费,虽然分摊到个人毛毛雨。科华是否可以自己申请公司请几个人来收维护?
: 3:养狗必须套绳子,尤其是那些乱窜的小狗。
: 如果狗能上绿化带,汽车也可以上绿化带么?
: 4:1800户的成分什么时候搞清楚?公司,仓库,出租房,一日炮房宾馆,棋牌室,
: 培训班。。这些人占通的科华公用设置更多,是否可以让他们分摊几栋楼的公摊电费?
: 或者更加苛刻的条件让他们为使用科华资源付出点代价。
: 这些人才是真正大部分不爱护公共资源的人。
: 5:菜地是否可以保留?还是直接填平。
: 【 在 ypyang (熊猎人) 的大作中提到: 】
: : 大家把所有的问题都列在上面,省得今天你签名,明天我签名了,看看到底大家的诉求
: : 是什么。业委会和反对方都把问题列在上面,谁也别耍猫腻。业委会也正好看看自己工
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.84.56]

Have any Question or Comment?

发表评论