Re: 价格是关键,大家要慎重


发信人: bjxuan (micky), 信区: OurGarden
标   题: Re: 价格是关键,大家要慎重
发信站: 瀚海星云 (2013-07-07 15:26:58 星期日), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M51D91842 (要用VPN访问)

关于比选的物业企业地面与室内车库报价的原因分析 
楼主 
 发表于 15 小时前 | 查看: 61| 回复: 3
本帖最后由 清风拂面 于 2013年7月7日 00:24 编辑 

       参加比选的物业企业报价时,对这个问题没有搞清楚。尽管谈判时已经告诉他们
,但企业还是完全是按照商业小区封闭管理的 
区域来报的地面与室内车库的停车、服务管理价格。他哪里知道科大花园的车库是所谓
学校公共财产呢?这也不能怪他们,可能他们无论是在哪里服务,从来就没见过这样完
全不遵守政府有关规定的案例!所以每月要交地面80元,地下150或者180元的费用。只是
企业一厢情愿的报价,在以后的合同里是不会完全按照服务企业的定价去执行的。但地
下车位仍然要缴纳服务管理费40-50元,且如果车辆受损还是没有任何人或部门负责的。
如有业主对地下车位的车辆需要实施赔偿的要求,可由业主另外与物业签订有关个性化
的服务协议来解决。目前业主对这个报价暂且可以不用纠结。 

【 在 raaman (步行者) 的大作中提到: 】

: 支持jdb,另外一月80元停车费也太高了。第二届业委会是做了不少工作,但做了和做好

: 是
: 两码事,这结果也太二了。
: 【 在 jdb (舞天书) 的大作中提到: 】
: : 要价高,没性价比!如果金田真是0.85呢?你们监督好了,还怕啥?再继续找,1元以内

: : 可能才是大家的承受范围,科花房大,入住率高,完全可以做到。
: : 拿出这1.3-0.85=0.45每平方又可请半个物业了!小区,安全,正常运行就够了!其他都

: : 是。。。。花钱买享受。那不是穷人的活法。
: : 
: : 
: : (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.158.20]

Have any Question or Comment?

发表评论