Re: 关于暖气、二次供水的谣言的澄清


发信人: SynBio (--------------), 信区: OurGarden
标   题: Re: 关于暖气、二次供水的谣言的澄清
发信站: 瀚海星云 (2013-09-10 18:23:37 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M522EF329 (要用VPN访问)

【 在 sensing (夜晚的宁静) 的大作中提到: 】

: 许多人见到了暖气的进步,没谁注意到这背后是前业委会暖气小组的血汗换来的,开始
: 的时候不也是骂声一片?
: 暖气这东西,我觉得钱在业委会设置的账户里,还是在物业公司设置的账户了,这个并
: 没有太大危险。最大的危险却是如何支用这笔钱。大家注意到没有,往年供暖,业委会
: 顶住压力‘抠供水’温度,虽然一些人不理解,但是最终却保证了暖气的持久运行。而
: 且,维修的时候,业委会供暖小组把关很严,斤斤计较,才有如今账面上的160万结余。
: 这届业委会一直在做事。但是我觉得新业委会最失败的地方就是对业主惜字如金,上台
: 伊始‘百业待兴’的时候首先想到的是如何给自己发补助,然后就是突然拿来一张标书
: 说代表全体业主搞了一个门头。问题是,即使搞门头那也应该由物业来招标然后由业委
: 会来监督,结果业委会不避嫌疑亲自上阵,可惜哪。
: 所以,现在对于老牛们来说,业委会说什么估计都难挽回他们的内心成见。现在不是在
: 搞不信任业委会投票吗,或许需要一次真正的业主大会来给本届业委会洗脱误解的机会
: :信任本届业委会的业主占多数,那么老牛们就得愿赌服输,不信任占多数,老牛们肯

 出来拉这辆车吗(而且还必须让大多数业主信任)?如果不愿意,谁来?
—————————————————————–
我担心的就是这个,科花有太多的只管破坏,不管建设的业主。

 

: 【 在 SynBio (————–) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.157.176]

Have any Question or Comment?

发表评论