Re: 关于暖气、二次供水的谣言的澄清


发信人: bjxuan (micky), 信区: OurGarden
标   题: Re: 关于暖气、二次供水的谣言的澄清
发信站: 瀚海星云 (2013-09-10 09:13:54 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M522E7252 (要用VPN访问)

请 liuyh (老牛)再与上届业主委员会主任徐果明老师多聊一聊,首先搞清楚科大花园暖
气项目前四年的运行方式,不要情况没有搞清楚,就单凭自己的臆测“告全体业主书”。

您起草并发表的《在芜湖路街道和太湖路社居委支持下我们部分业主与业主委员会谈话
内容》,当我读给社居委、街道的领导听的时候,第一句还没有读完,各位领导都说“
这是谁说的”,“我们没有这个权利”等等,而当我读业主委员会发表的《8月14日汇报
工作和8月20日座谈会经过》时,全文读完之后,领导都表示这是按照事实经过忠实陈述
的。

关于暖气项目今年的运行方式,由于金田物业现在是无合同的交接期、新物业暂缓的情
况下,业主委员会开会讨论今年暖气运行问题,要求暖气运行监督组提前做好预案,这
个在第十次会议纪要中已经明确说明:
“3. 今年暖气项目检修和运行
   对于广大业主关心的暖气项目检修,暖气工作组负责人表示,相关检修工作一直在按
照既定安排开展,随着合肥天气的转凉,将加快检修工作进程,确保今冬供暖不受影响
。会议提请暖气工作组,做好今年暖气费用的收取、保管和支出等工作的预案,在十月
份拿出方案供业主确认。”

相信如此关注科大花园事务的liuyh (老牛)老师一定阅读过这条。

    请liuyh (老牛)们,在提出质疑时首先弄清楚小区现有状况和实际情况,以事实为
依据,而不是一味臆测下去。同时,请liuyh (老牛)们多提出具有可操作性、符合法律
法规的建设性方案,为小区多做实事,为小区可持续性发展贡献自己的智慧。

【 在 liuyh (老牛) 的大作中提到: 】

: 欢迎两位副主任的“澄清”!但遗憾的是我们在《告全体业主书》中就指出你们轰金田
: 、操弄高价物业的目的就是要外包暖气。你们将暖气剥离开物业服务合同说明了什么?
: 你们对此组织围攻漫骂,而没有做半点澄清!你们是“没有签订暖气外包的服务方案”
: ,但不等于你们没有设想、没有预案、没有讨论!你们甚至准备“自营”,难道这不是
: 事实吗?你们之所以没有办成“暖气外包”,完全是业主反对和抵制的结果,你们的“
: 澄清”也是在业主对你们不信任签名之后才迟迟“表白”的。
: 【 在 bjxuan (micky) 的大作中提到: 】
: : 关于暖气、二次供水的谣言的澄清 
: : 大家好,小区的暖气没有签订任何外包的服务方案。 
: :    前4年,金田物业协助的暖气运行,运行期间产生的人员费用、维修费用,都是要重
: : 新计入暖气运行的成本,不是金田免费提供的服务。每年支出的费用由徐老同意,包括
: : 运行托管费,加班费、机房人员值班费,抢修费用、保安费用、清洁费用、餐补费用、 

: : 招待费用,维修材料费用。这些在科大花园网站公开的暖气费用账目清单里(注:有很
: : 多支出项目不合理)。 
: :    二次供水运行也没有任何变化,现在、将来都是物业的服务范围,但核定成本不能物

: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 210.45.79.52]

※ 修改:・Xenapior 于 2013年09月10日09:25:03・[FROM: 222.195.82.198]

Have any Question or Comment?

发表评论