Re: 可否请徐老师出来继续管理一下科花的事情?


发信人: Jik (Happyness), 信区: OurGarden
标   题: Re: 可否请徐老师出来继续管理一下科花的事情?
发信站: 瀚海星云 (2012-11-21 10:43:12 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50AC3FC0 (要用VPN访问)

【 在 sensing (夜晚的宁静) 的大作中提到: 】

: 这个不能根本解决问题。
: 新业委会难产,徐老师也没有那个权力代替“全体业主”做决定。
: 至于一些人怪物业,我觉得也就知识分子肯这么不问是非。物业也没有那个权力,因为
: “没人”委托他们,何况还需要先垫支几十万蒸汽费。即使物业出于一种崇高的情怀(
: 比杨振宁喜得贵子还要难),做好了还行(事实上,肯定有人不满意),一旦做不好,
: 被骂是猪不说还要承担经济责任,那时会看到一群“知识分子”道貌岸然搞群殴的盛大
: 场面。
: 想当初新物业选举的时候,大家都觉得跟自己利益无关,认为反正选谁都无所谓,索性
: 就不投票了。结果呢,新业委会由于选举门槛不够,胎死腹中。
: 没有业委会,现在大家切实感受到了利益受到损害。不可能指望一些搅屎棍在那里聒噪
: 来维护全体业主的利益。当务之急,我觉得应该尽快启动新业委会选举工作。同时,在
: 新业委会诞生之前,学校应该介入当担保人尽快启动暖气开通工作,并派学校后勤的暖
: 气班负责,由物业实施维护,业主们支付报酬。

你觉得有谁会愿意去拿这个烫手山芋吗?

:  在 faintl (丑八怪) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论