Re: 在小区门口拉人签名的“部分业主”做事给点公信力行


发信人: yyw (yan), 信区: OurGarden
标   题: Re: 在小区门口拉人签名的“部分业主”做事给点公信力行
发信站: 瀚海星云 (2013-09-04 13:38:40 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5226C760 (要用VPN访问)

部分业主的联想可真丰富,街道暂缓科花签中物联(主要还是维稳),就成了“街道禁
止中物联在包河区注册”。是不是明天再发起个签名,街道就可以禁止奥巴马当美国总
统了?
暖气的“自建自营”从徐老开始一直如此,金田只是代管,不然那160或190真是金田的
利润了。例如“2012年3月16日召开的供暖工作座谈会纪要 ”中徐老的话:

虽然科大花园的供暖是业主自负盈亏的,但是我们的收费标准将尽量做到不高于合肥市
供暖公司对其直接用户的收费标准,我们要求物业在供暖中不要超支,并希望有所结余
,以便保障暖气系统的维护、保养和维修。

但是在部分业主眼里,暖气是金田管理的,这次业委会提出“自建自营”,就是要外包
,要涨价,要贪污?部分业主主张给金田管理,这不是金田的托是什么?

还有暖气费不经徐老同意金田就可以动,这肯定没有设立单独账户。

【 在 ryg (ryg) 的大作中提到: 】

: 您好,小区的暖气没有签订任何外包的服务方案。
:     前4年,金田物业协助的暖气运行,运行期间产生的人员费用、维修费用,都是要重
: 新计入暖气运行的成本,不是金田免费提供的服务。每年支出的费用由徐老同意,包括
: 运行托管费,加班费、机房人员值班费,抢修费用、保安费用、清洁费用、餐补费用、
: 招待费用,维修材料费用。这些在官网公开的暖气费用账目清单里(注:有很多支出项
: 目不合理)。
:     今后的暖气运行,由暖气小组负责,物业企业提供技术和管理的支持,产生的费用
: 同样按相关标准计入运行成本。
: 业委会委员  阮永光 
: 【 在 sensing (夜晚的宁静) 的大作中提到: 】
: : 我已经习惯了宣主任的百度体,
: : 但是为什么这些老同志还会放着清福不享而采取比现实社会上访还要激烈的表达方式?
: : 宣主任说说看,老同志们说你们要把供暖和二次供水外包,这是他们不信任的理由,这
: : 个到底是属实还是造谣?你们释疑了没有?如果你们释疑了,获知事实真相的业主也会
: : 有自己的判断不是?
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论