Re: 在小区门口拉人签名的“部分业主”做事给点公信力行


发信人: niubi (吃不起牛排了), 信区: OurGarden
标   题: Re: 在小区门口拉人签名的“部分业主”做事给点公信力行
发信站: 瀚海星云 (2013-09-05 09:50:23 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5227E35F (要用VPN访问)

把同意中午连的业主名单先贴出来,看看有几位。

【 在 jdb (舞天书) 的大作中提到: 】

: 【 在 ttruyi (jj) 的大作中提到: 】
: : 实际上这些业委会都已经说明过了。
: : 首先物业招标合肥市有相应的法规,业委会也是依法走这个程序的。2选1的选票不是业
: : 委会设计的,而是法规规定的通过招标产生不超过3名候选人供业主选择,合肥市有指导

: : 文书和范本,宣主任贴过很多次了,这个选票是没有反对选项的,如果都不同意就都画
: : 叉,计入废票,我的理解是反对的多,废票就多,最终得票多的那个物业就可能获得不
: : 了通过的最低的得票数了。
: : 那你现在对照规则,再回头看看那个说明。口头表示反对,选票上没有签名,没有划叉
: : 不算啊,只看选票。
: : 有的业主还要求由全体业主来评标,选票上加上自选项,这才是不合法的。
: : 
: : 最后,没有想否认一些业主的反对意见,但是如果要让业主相信签名的真实有效,就请
: : 公示,这也是对这些业主自身负责的做法。
: : 
: 同意公示!不过也应该先来后到吧,先把2选一的选票公示一下如何?
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.84.10]

Have any Question or Comment?

发表评论