Re: 宣主任,你就说请律师多少钱吧,哪家事务所


发信人: lookit (看看), 信区: OurGarden
标   题: Re: 宣主任,你就说请律师多少钱吧,哪家事务所
发信站: 瀚海星云 (2013-08-18 12:12:00 星期日), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M52104990 (要用VPN访问)

单次是80w的标准,如果反诉是160w的标准,
难道打的是80w的官司,不是160w的官司。
那就是金田目前挪用了80w,还有80w在业委会被冻结的帐号中么。

宣主任说的是范围的下限还能优惠。
既然已经说了真实的价格,为何不把真实的数据搞出来。这里面的优惠是多少?

是最大优惠的上限还是下限。
正如物业费涨幅的,业委会取最上限一样。

【 在 ttruyi (jj) 的大作中提到: 】

: 关于这个律师费的问题我觉得你质询错对象了,这本来是金田制造的麻烦,无论最后为
: 此花了多少钱,罪魁祸首是金田。另外宣主任前面答复了大概的律师费用,并不是一谈
: 到钱就没有下文。
: 【 在 rodger (独来独往) 的大作中提到: 】
: : 我已说过,一谈到钱业委会就没有下文了。。。从宣主任回答大家帖子的水平来看,业
: : 委会根本不需要请什么律师,宣主任就可以担当此重任!因为连公示日期这样存在明显
: : 问题(白纸黑字、有案可查)的事情,都给辩解得顺理成章、毫无问题,大家说是不是
: : ?
: : 
: : 


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.84.148]

Have any Question or Comment?

发表评论