Re: 建议讨论签名有效性的标准


发信人: jdb (舞天书), 信区: OurGarden
标   题: Re: 建议讨论签名有效性的标准
发信站: 瀚海星云 (2013-10-17 12:27:44 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M525F6740 (要用VPN访问)

好主意,354票也来证实一下,也许就不需要再罢免了。

【 在 SynBio (————–) 的大作中提到: 】

: 应该是这样。
: 不过物业2选1时,选票上签名的有效性是否也要同等对待?
: 要不把当时的选票也弄出来和这次签名一起好好查一下。
: 还是从今往后执行这个方法?
: 【 在 bjxuan (micky) 的大作中提到: 】
: : 太湖新村社居委在2013年10月15日,在科大花园张贴的公告后,附了业主签名,由此所
: : 谓的签名揭开了神秘的面纱,随之而来的是,如何对所附签名作真实性和有效性的认定
: : ,对于真实性,所谓的笔记鉴定也太劳民伤财了,但是对于有效性,还是值得大家探讨
: : 的,比如业主身份的认定:
: : 
: :  《安徽省物业管理条例》 第八条 房屋所有权人为业主。
: : 
: :   业主身份的确认,以房屋登记簿或者法律、行政法规规定的其他有效证明为依据。
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论