Re: 徐国本秘书的神秘-不评论


发信人: sonnie (五月廿二:宝宝8Y), 信区: OurGarden
标   题: Re: 徐国本秘书的神秘-不评论
发信站: 瀚海星云 (2013-11-05 23:28:25 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M52790290 (要用VPN访问)

我也看到了这些广告信息。事实如下:
1. 手机号和QQ号是徐国本本人的。
2. 招聘广告仅在 eahui 这个网站出现。
3. 招聘广告发布的时间点是 2013-11-1。
4. 招聘广告提到了科大花园字样。
5. 招聘广告未提及联系人性别和姓氏。
6. 招聘广告未提及公司详细地址。

对此,我有如下分析:
1. 广告是真实的。青岛广夏(对,不是厦)参与了科大花园的物业服务。
   这家公司是外地公司,在合肥成立了分公司。这家单位还是事业单位。

   那么应聘者可能会去打电话求证,或者去招待所拜访这位先生/小姐。
   出于怕被骗的心理,他也可能去查该公司是否已经在合肥备案。

   如果上述一切都是真实的,姑且算“广夏”为拼写错误(两个广告都错了)。
   那么结论和推论是:
   1) 徐国本是青岛广厦合肥分公司的联系人,负责招聘人员来科花服务。
   2) 既然中物联是业委会声称的合同中标企业,那么青岛广厦声称也为科花服务,
      可以推断,青岛广厦很可能加盟了中物联。
   3) 如果青岛广厦加盟中物联,那么很可能这个投标是串标。
   4) 徐国本明知是中物联中标,此举很可能表明他参与其中。
   5) 既然徐国本是业委会聘请的秘书,业委会很可能也参与了串标。

   如果能够充分证明上述所说,把相应证据提供给法院,相信会判决合同非法。

   但是,如果徐国本拒不承认广告是他发的,虽然手机号、QQ号、甚至宾馆房号
   都是真实的,他完全可以声称是别人在陷害他。这样一来,上面的一切都变成
   了推测,法院要根据这些进行判决,恐怕很难。

2. 广告是伪造的。发广告的可能另有他人,而这人知道这是无法被证明的。他很
   安全。而徐国本的信息在别处是可以获得的。
   
   广告里除了两次都拼错青岛广厦以外,还可能存在以下疑点:
   1) 青岛广厦合肥分公司是否备案?公司地址不详是因为公司根本不存在吗?
   2) 即便赶集网、58同城这种大的网站,招聘信息都未必靠谱,为什么 eahui 上
      的信息就一定真实?
   3) 发布广告的时间点,恰逢中物联准备接手科花。假如青岛广厦和中物联早有
      勾结,中物联早就开始招聘了,为什么青岛广厦现在才开始?中物联就那么
      肯定一定能成功交接,然后才告诉青岛广厦吗?

    对于青岛广厦合肥分公司是否备案,这一点应该容易证明。我认为这会是决定
广告是否真实的关键。

    对我而言,我宁愿不相信会有人故意伪造广告,因为这一切都太象是谍战大片。
在任何情况下,即使无法通过法律认定,我也不愿看到有人在科花做着违法的事情。

【 在 richarddia (月亮之上) 的大作中提到: 】

: 附件1是徐国本在科大花园留的手机号,注意那个139信箱,这个是手机号13655698858绑
: 定的,用这个手机号去搜索得到3个连接。
: 三个链接均和139邮箱绑定的手机相同,
: 附件2是卖房留的电话,徐先生,证明2012年就在使用这个
: 附件3是徐先生为青岛广厦招聘管理科达花园物业的招聘广告
: 附件4是徐先生继续以青岛广厦名义招招聘广告
: 不做任何评论,大家自己评论
: ……………..(以下省略)

※ 修改:・sonnie 于 2013年11月05日23:35:33・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论