Re: 感谢徐老师及各位为科花供暖辛勤工作的师傅们


发信人: mikeding (@_@), 信区: OurGarden
标   题: Re: 感谢徐老师及各位为科花供暖辛勤工作的师傅们
发信站: 瀚海星云 (2012-12-12 21:40:10 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50C888DC (要用VPN访问)

 呵呵,天天逛BBS,已经习惯了

【 在 jzwang (kingmouse鼠王) 的大作中提到: 】

: 按正常逻辑来推理,燃气公司要推流量计费一定是考虑到这样做可以收到更多的利益;
: 反正到目前为止我所听到的相关消息都是按流量计费要比按面积计费贵。
: 其二:如果真是按流量计费,那么我认为科花80%以上的流量表均不合格。那么换流量表
: 的钱该谁出?业主自然不愿意自己出,物业一定会说找开发商,开发商一定会说保值期
: 已过了。皮球踢到最后,还是业主自己出。
: 关键是科花在盖房子的过程中就有很大问题:比如暖气管道没有隔热层,供暖阀门使用劣
: 质产品,下水管道使用假冒伪劣产品。。。。。
: 这些问题科大花园办有监督吗?
: 很多问题都是积累和沉淀下来的,想一下解决可能吗?业主委员会呢?到现在也没有影子
: 。
: ……………..(以下省略)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论