Re: 拒缴物业费是不理智的行为


发信人: sonnie (五月廿二:宝宝7Y), 信区: OurGarden
标   题: Re: 拒缴物业费是不理智的行为
发信站: 瀚海星云 (2012-09-17 22:34:08 星期一), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M505734D5 (要用VPN访问)

多方估计也就是校方,呵呵
【 在 hozh (⊙^⊙) 的大作中提到: 】

: 我怎么怀疑有多方不同的力量不想让新业委会尽快成立呢?否则没有更好的解释!
: 【 在 sensing (夜晚的宁静) 的大作中提到: 】
: : 仲裁者既不是业主,也不是物业,而是法律。
: : 但是,现实中,许多业主自认为自己是仲裁者,偏偏物业又不买账,于是许多纠结就此
: : 埋下了种子。有时候物业也意淫自己是仲裁者,同样埋下了冲突的种子。
: : 怎么办?我觉得这次物业的做法就不错,让法律来说话。如果物业认为自己提供了服务
: : ,但是业主又拒绝付费,那就让法律给业主一点颜色瞧瞧。如果物业事实上并没有提供
: : 服务,那就没脸向业主收费,法律也不会支持物业不提供服务就收费。
: : 同样,业主如果认为物业提供的服务与物业费不符合,同样可以诉诸法律。这一次,业
: : 主勇敢应诉,至少走出了第一步,但是业主需要提供证据证明自己没有从物业提供的哪
: ……………..(以下省略)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.141.162.33]

Have any Question or Comment?

发表评论