Re: 未经业主大会授权擅自收费是非法行为


发信人: xugm (aa), 信区: OurGarden
标   题: Re: 未经业主大会授权擅自收费是非法行为
发信站: 瀚海星云 (2013-08-28 20:45:08 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M521DF0D4 (要用VPN访问)

这是前期物业,按规定,选聘前期物业不是由业主大会负责的。而是由建设方组织选聘
的。延期协议是科花办,金田,业主委员会三方商议的结果。当时大量的设施正在验收
交接中,科花办也不同意换物业。再说第一届业主委员会已到期,不宜组织选聘物业的
工作。作为临时措施的物业选聘工作合适吗?延期协议中有一条,只要第二届业主委员
会认为有必要,延期协议立即终止。主要是换届的工作被一拖再拖,第一届业委会被迫
工作了5年半。大家想想,业主委员会在已经到期,在超期服役情况下组织选聘这件事合
适吗?特别是12年6月,延长合同又到期,新业主委员会已经投过票了(从投票到开票,
近一年),第一届业主委员会再组织选聘物业合适吗?

【 在 bjxuan (micky) 的大作中提到: 】

: 上届业主委员会分三次签订所谓延期协议,有一次通过业主大会授权了吗?
: 【 在 yyw (yan) 的大作中提到: 】
: : 新业委会发现供暖结余款被挪用是几月份?那时物业欠款是多少?上一届让物业代管可
: : 取得业主大会授权?
: : 
: : 以下转自官网,本人赞同其观点。
: : 
: : 新业委会在4月份发现供暖费被挪用,在5月份跟金田达成一致意见由物业费顶,然后是金
: : 田和业委会的蜜月期(门头也是当时制作的,业委会的各种工作金田也都大力支持),同

: : 时业委会在6月4号发帖( http://garden.ustc.edu.cn/forum. … &extra=page%3D9)呼

: : 吁大家交物业费,同时将缴费明细贴在各单元门上。同时开始选物业,金田自动加入投
: : 标。在6月中旬(15号左右),金田发现被选下去了,所以立刻翻脸,并起诉。
: : 
: : 可不可以这样理解: 开始金田认为可以继续干下去,反正160万也要还,就同意用物业
: : 费顶。后来发现被选下去了,有可能马上干不下去了,所以马上开始打这160万的主意。

: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.158.15]

Have any Question or Comment?

发表评论