Re: 未经业主大会授权擅自收费是非法行为


发信人: pontiff (教主万福), 信区: OurGarden
标   题: Re: 未经业主大会授权擅自收费是非法行为
发信站: 瀚海星云 (2013-08-28 20:59:41 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M521DF43D (要用VPN访问)

科花办是个神秘的组织。

【 在 xugm (aa) 的大作中提到: 】

: 这是前期物业,按规定,选聘前期物业不是由业主大会负责的。而是由建设方组织选聘
: 的。延期协议是科花办,金田,业主委员会三方商议的结果。当时大量的设施正在验收
: 交接中,科花办也不同意换物业。再说第一届业主委员会已到期,不宜组织选聘物业的
: 工作。作为临时措施的物业选聘工作合适吗?延期协议中有一条,只要第二届业主委员
: 会认为有必要,延期协议立即终止。主要是换届的工作被一拖再拖,第一届业委会被迫
: 工作了5年半。大家想想,业主委员会在已经到期,在超期服役情况下组织选聘这件事合

: 适吗?特别是12年6月,延长合同又到期,新业主委员会已经投过票了(从投票到开票,

: 近一年),第一届业主委员会再组织选聘物业合适吗?
: 【 在 bjxuan (micky) 的大作中提到: 】
: : 上届业主委员会分三次签订所谓延期协议,有一次通过业主大会授权了吗?
: : 
: : 
: : 
: : 
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 210.45.78.249]