Re: 欢迎大家举证,目录如下


发信人: BadboyYang (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈), 信区: OurGarden
标   题: Re: 欢迎大家举证,目录如下
发信站: 瀚海星云 (2012-08-30 14:14:43 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M503F04D3 (要用VPN访问)

蔡老师,西苑1号楼一单元电梯红外线不工作或是不完全工作,被夹无数次,

和物业电话几次,至今未见修理。

=======================================================================

在没确定换物业之前,我不会交。

确定更换物业后,我会补上。如果被告,就算败诉也等换物业再交。

恩,非常不满现在物业  而作为单独住户没有其他办法表达自己的不满。

【 在 sensing (夜晚的宁静) 的大作中提到: 】

: 大家可以集资出律师费,这是我的建议。
: ————————————————
: 但是,就本案件而言,我觉得,不交物业费是不可能得到法律支持的。就像你不能因为
: 某某是坏人就暴力结果了他一样,这是法律不允许的。
: 就科大花园的问题,我觉得,大家对物业的期望本来不该这样高。原因很简单,一个烂
: 摊子不可能靠一帮老弱病残起死回生。我坚决反对以物业服务未达标为由拒交物业费的
: 做法(自己先给了对方违约的口实),因为,无论怎么说,知识分子想跟物业比谁更牛
: 二,我不觉得知识分子能占到便宜。实际上,少数人拒交物业费恰恰绑架了全体业主的
: 利益。
: 最后,我想说,恰恰是大家的素质不高才给了物业可乘之机。比如我们的地下车库车位
: 起码800个,但是小区内马路上遍地都是私家车,而且个个心安理得。我纳闷,10万的车
: 都买了,真在乎每年千把的地下停车费?一点蝇头小利就让‘社会脊梁的知识分子’斯
: 文扫地,我看,还不如直接去当不要脸的‘公共知识分子’呢。
: 另外,关于举证,我觉得,盗窃频发可以作为物业不作为的证据,尤其是物业每每以监
: 控头坏了为借口就是最大的失职。小区绿化养护不力,许多绿化死掉了(不知道绿化有
: 无移交物业,如果未移交,则这个证据就变成起诉科花办了,自己打自己人的脸,总有
: 点不理直气壮)。
: 【 在 mlgb (生活忙碌,生命辛苦!) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 222.195.77.104]

※ 修改:・BadboyYang 于 2012年08月30日14:16 修改本文・[FROM: 222.195.77.104]

Have any Question or Comment?

发表评论