Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不


发信人: wangjjj (wangjjj), 信区: OurGarden
标   题: Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不
发信站: 瀚海星云 (2013-09-16 15:05:13 星期一), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5236ADA9 (要用VPN访问)

按照你这样的解释,不就是想要就用,不想用就不用吗?
想参考就参考,不想参考就不参考吗?变成业委会手中的工具吗?

【 在 sonnie (五月廿二:宝宝8Y) 的大作中提到: 】

: 合肥市颁布这个文本时就没强制,所以不存在“变”。
: 我想你可以去咨询相关部门,看他们怎么解释吧。
: 【 在 wangjjj (wangjjj) 的大作中提到: 】
: : 奇怪了,怎么现在又变成不是强制的,强推2选1的时候,怎么不说选票的2选1
: : 的方式不是强制的,可以赞成、反对、弃权的选项?真是不但变成业委会想
: : 怎么用就怎么用,而且想怎么解释就怎么解释。
: : 


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 114.214.162.165]

Have any Question or Comment?

发表评论