Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不


发信人: wangjjj (wangjjj), 信区: OurGarden
标   题: Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不
发信站: 瀚海星云 (2013-09-17 09:56:31 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5237B6CF (要用VPN访问)

你的意思是因为没有强制,业委会就可以想用的时候就用,不想用的时候就不用,
二选一,对业委会一些人的做法有利就参考范本的选票,不利的时候范本都可以不
需要参考,这不就变成业委会手中工具吗?

【 在 hp (HP) 的大作中提到: 】

: 仅在这里讲讲是启动不了业主大会的,而且搞了这么久也没启动起来,是不是这部分业
: 主没有能力依照合法程序启动业主大会?还是大部分业主仍然是信任支持业委会的?
: 业委会的解释很清楚啊,没见到什么奇怪之处,倒是个别业主在用奇怪的逻辑来曲解业
: 委会。单就这个范本和二选一的选票而言,范本是提供给大家的一个规范性的符合法规
: 的格式文件而已,没有强制执行的要求。二选一的规则不是根据这个范本定的,而是依
: 据合肥市物业管理招标投标暂行办法执行的,只是选票内容格式参考了这个范本。这样
: 解释不知你能否明白些?
: 【 在 wangjjj (wangjjj) 的大作中提到: 】
: : 当然,是要启动业主大会,越早越好,先解决本届业委会的信任问题。看看是
: : 否大家都同意这届业委会的奇怪逻辑和解释。否则是浪费更多人的时间。
: : 
: : 
: : 
: : 
: : 
: : 


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 114.214.162.165]

Have any Question or Comment?

发表评论