Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不


发信人: nigro (小勿), 信区: OurGarden
标   题: Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不
发信站: 瀚海星云 (2013-09-17 16:07:06 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M52380DAA (要用VPN访问)

那我建议wangjjj查查字典,“示范”到底是什么意思。
如果示范,不是强制性的意思,那业委会没有采用就无话可说。
是否是强制性的,应该拿出具体的法律条文来,而不是说“是否是强制性的,这个是由
咱业委会说了算”。
按照他的标题,我会认为他在说业委会“不遵守法律,玩弄法律”。而要表达这个观点
,首先得说明业委会违反了哪条法律。

【 在 sonnie (五月廿二:宝宝8Y) 的大作中提到: 】

: wangjjj 的意思是,所谓”示范文本“是否是强制性的,这个是由咱业委会说了算。
: 【 在 nigro (小勿) 的大作中提到: 】
: : 关键是:如果是强制性的,没有用,确实存在问题。
: : 既然不是强制性的,说明可以用,也可以不用,本身就有选择的余地。这种选择的范围
: : ,本身就是法律所允许的。
: : 而不是他们想用就用,不想用就不用的问题。
: : 咱们国家还不是提倡有中国特色的社会主义嘛。
: : 
: : ……………..(以下省略)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.152.154]

Have any Question or Comment?

发表评论