Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不


发信人: wangjjj (wangjjj), 信区: OurGarden
标   题: Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不
发信站: 瀚海星云 (2013-09-17 17:11:57 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M52381CDD (要用VPN访问)

正是业委会知道“示范”“指导”什么意思,想用的时候就用,什么时候用,
什么时候不用,都由业委会说了算,以及用来成为打压不同意见业主的工具,
才造成目前科花严重分裂的局面。
难道目前科花的局面不很奇怪吗?
业委会“一心为全体业主做事”,却遭到部分业主的强烈反对,业委会不反
省和从自身找原因,却以“正教”自居,一切反对的都是“邪教”。而且,按
照某些人的逻辑这部分业主要么是金田的托,要么就被金田收买。

【 在 nigro (小勿) 的大作中提到: 】

: 那我建议wangjjj查查字典,“示范”到底是什么意思。
: 如果示范,不是强制性的意思,那业委会没有采用就无话可说。
: 是否是强制性的,应该拿出具体的法律条文来,而不是说“是否是强制性的,这个是由
: 咱业委会说了算”。
: 按照他的标题,我会认为他在说业委会“不遵守法律,玩弄法律”。而要表达这个观点
: ,首先得说明业委会违反了哪条法律。
: 【 在 sonnie (五月廿二:宝宝8Y) 的大作中提到: 】
: : wangjjj 的意思是,所谓”示范文本“是否是强制性的,这个是由咱业委会说了算。


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 114.214.162.165]

※ 修改:・wangjjj 于 2013年09月17日17:13 修改本文・[FROM: 114.214.162.165]
※ 修改:・wangjjj 于 2013年09月17日17:26 修改本文・[FROM: 114.214.162.165]
※ 修改:・wangjjj 于 2013年09月17日17:29 修改本文・[FROM: 114.214.162.165]

Have any Question or Comment?

发表评论