Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不


发信人: nigro (小勿), 信区: OurGarden
标   题: Re: 法律依据不是业委会手中工具,想用就用不想用就不
发信站: 瀚海星云 (2013-09-22 08:46:19 星期日), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M523E3DDB (要用VPN访问)

呵呵,我一天就可以搞出2000人签名?关键你信吗?没有任何程序保障的所谓签名,甚
至存在代签的签名,弄起来很难吗?
也我这2000人签名是我找10人签的,你们所谓800人签名,是80人签的,都是假的,有本
质区别吗?能说服别人吗?

你能保证你的所谓800人签名代表科花800户吗?如果能够保证,拿出证据来,否则不要
拿出来丢人现眼。

【 在 wangjjj (wangjjj) 的大作中提到: 】

: 我看你才胡搅蛮缠,你两天弄个2000人签名看看?
: 【 在 nigro (小勿) 的大作中提到: 】
: : 胡搅蛮缠什么,我说过不怀疑354票吗?我没有表明这个态度吧。
: : 
: : 从程序角度来说,两者有本质的差别。354票是通过一个系统,业委会、单元长这样一个
: : 系统进行了分发,回收。站在这个结果后面的是一个组织,一定的程序,一帮人。
: : 而所谓的800前面,是直接摆个摊,想签就可以签,即没有核实签名者身份,也没有核实
: : 是否是一家人,甚至有代签行为。估计你们自己都没有打电话核实吧。你说让人如何相
: : 信?
: : 如果你想让大家相信,最好是公布出来,公示一下,让大家看看。
: : 否则,我两天给你弄个2000人签名,你信吗?
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.152.154]

※ 修改:・nigro 于 2013年09月22日08:47 修改本文・[FROM: 211.86.152.154]

Have any Question or Comment?

发表评论