Re: 真是戈培尔的天下?


发信人: bjxuan (micky), 信区: OurGarden
标   题: Re: 真是戈培尔的天下?
发信站: 瀚海星云 (2013-08-24 17:01:29 星期六), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M52187669 (要用VPN访问)

1. 据我所知,北京中物联的投标书做得最规范,共分三本:资信标、技术标和商务标。

单资信标就有40页,恕我没有精力将所有资信标扫描上网,下面简单将其资信标的目录
贴出,以供大家略作了解。

2. 至于第二、三个问题,请等待业主委员会本次全体会议的会议纪要,以及有关问题的
说明;

3.“业委会是否已经分裂?”,作为一个工作团队,业主委员会讨论决定事项也是民主
集中制原则,对于某些具体问题有不同声音,很正常,最后大家本着畅所欲言地讨论,
少数服从地产生决定。金田物业在业主大会没有最终完成新物业选聘、新旧物业交接,
按照物业退出机制,自愿提供物业服务,直至业主大会完成新物业选聘、新旧物业交接
之日。

至于您感觉业主委员会“跟一月前比简直是一个天上一个地下,”至少说明您对科大花
园小区物业服务、业主委员会工作还是很关注的,谢谢。 

【 在 qianyangguy (得鱼忘筌) 的大作中提到: 】

: 当前业委会表现确实让人失望,跟一月前比简直是一个天上一个地下,至少以下问题没
: 有澄清:
: 1 网络上和传单上所谓北京那个物业到底是有没有合法资格?业委会招标时有没有进行
: 资格审查?
: 2到底有没有网传和传单上所谓的“已与中物价联”缔结合约?
: 3到底有没有所谓街道办对业务会招标工作的合法性的否认?
: 4业委会是否已经分裂?是否已经默认金田继续干下去?
: 这些重要问题业委会也没有人站出来澄清,这与当初给人的振作有为的形象实在不可同
: 日而语。
: 对于工作,一分为二,对于过去干得好的要坚持,干得不好的可以道个歉然后纠正。
: 【 在 towerj (人生必须坚强) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 210.45.79.52]

Have any Question or Comment?

发表评论