Re: 科大花园暖气节余款案开庭


发信人: hanhaiyu (rainfallzhang), 信区: OurGarden
标   题: Re: 科大花园暖气节余款案开庭
发信站: 瀚海星云 (2013-10-09 16:33:28 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M525514D8 (要用VPN访问)

这样一位委员说的就算证据,姚主任,学习学习法律好不好

【 在 dfyb (dfyb) 的大作中提到: 】

: 【 在 lookit (看看) 的大作中提到: 】
: : 主任提出的“知情业主”是否是业委会安插在金田里的眼线?
: 昨晚由社居委召集、芜湖路街道、校保卫处、第二届业委会全体委员等集体研究科大花
: 园后面的工作;了解业主委员会全体委员的想法会议上。第二届业委会其中一位委员当
: 全体参会的在场人员说的。你还需要什么样的事实根据?
:  
: : 另:根据宣主任的一贯主张,什么事情都要有事实根据。
: : 主任一句“据知情业主传出。。”,就能判断金田讲采用某种伎俩。。
: : 来误导大家,如果姚主任被金田再次传讯说是散步谣言诽谤金田的话。。
: : 那这个律师费就不能从暖气费里面扣除了吧?要姚主任您自己出钱了吧?
: 如果说你那么关心律师费,我也可以告诉你,不需要姚主任自己出钱,谁出呢?但不是
: 你。
: : 
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.84.254]

Have any Question or Comment?

发表评论