Re: “科大花园门头字制作招标公告”解密


发信人: zgl ( (∩_∩)o), 信区: OurGarden
标   题: Re: “科大花园门头字制作招标公告”解密
发信站: 瀚海星云 (2013-11-06 14:24:17 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M5279E091 (要用VPN访问)

这位业委会的拥趸,不能为了支持他们,置法规而不顾,真难为你们这帮粉丝

根据《物业管理条例》,业主委员会无权擅自决定聘用工作人员,动用业主利益为其聘
用的工作人员发劳动报酬。业主委员会本身属于非营利的社会组织,其本身没有财产来
源,也无收入用于支付聘用人员的工资。

【 在 hozh (⊙^⊙) 的大作中提到: 】

: 跑腿的秘书由外人担任更合适,避免工作遭到科花业主的干扰,工作更能保持公正性。
: 跑腿付报酬也是应该的,即使对于业委会也是这样。
: 【 在 zgl (o(∩_∩)o) 的大作中提到: 】
: : 前面有帖子质疑过业委会秘书徐国本是否科大花园业主,很简单一个问题,业委会选择
: : 性沉默,避而不答。
: : 
: : 如果一个非科大花园业主无偿担任业委会秘书,难道他是白求恩,是雷锋,无偿支援科
: : 大花园建设的,来科大花园做好事的?
: : 
: : 如果是有偿的,那是谁聘用他的?他的报酬从何处领取?
: : 
: : 
: : ……………..(以下省略)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论