Re: 科花思考_3


发信人: tzmf (tzmf), 信区: OurGarden
标   题: Re: 科花思考_3
发信站: 瀚海星云 (2012-09-18 16:02:59 星期二), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50582AB3 (要用VPN访问)

不好意思,

本人没有能力与名嘴们辩论,也不想费力。
本人只是表述自己看法。
本人努力尽到对科花的义务,交纳应该交的费用,参加物业委员会的选举。支持物业委
员会的工作,别的事情没能力也没精力。

这算是对你的回复,表明我的态度吧,如不满意,我也再不回复。

谢谢你的关注!!!

【 在 KingHuang (老黄) 的大作中提到: 】

: 说句不中听的,科花人都是思考者,思想者,站着说话不腰疼的,包括我在内。。。
: 没有执行者和实干者,我们都寄“希望”于科花办和业委会这两个事实上不存在的东东
: 这位老师您可愿意去推动业委会组建并为大家服务,践行您的民主不,而不是三不五时
: 来感谢物业
: 【 在 tzmf (tzmf) 的大作中提到: 】
: : 物业_科大花园的爱与痛
: : 
: : ★首先,我个人还是要感谢物业,特别感谢是物业工人的辛勤劳动,是他(她)们保证
: : 了科的基本运行环境,例如:科花环境的清洁,一些简单维护问题的解决,科花供暖调
: : 试的正常运转等等……。
: :   这里我个人要多说一句话,在一个民主的社区,无论是物业人员还是业主都应当是平
: : 等的,老师们在教育岗位上为培养学生服务的同时也接收物业工人的服务。我自己也经
: : 常反思和学习尊重社会服务的劳动,把自己和社会服务人员置于平等的地位。
: : 
: : ★但是,物业尚存在大量不作为和推诿行为,例如:在其职责范围内应当负责解决的维
: : 修,保安职责等等……。如此,伤害了科花业主的利益,特别是直接伤害了一些受损
: : 业主的利益。对此,物业应当正视自己的问题,或通过业主委员会,或直接与业主沟通
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.84.123]

Have any Question or Comment?

发表评论