Re: 西苑1号楼2单元3字头户的厨房下水管堵塞问题


发信人: zongbeifeng (zongbeifeng), 信区: OurGarden
标   题: Re: 西苑1号楼2单元3字头户的厨房下水管堵塞问题
发信站: 瀚海星云 (2012-12-13 11:17:03 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50C948AF (要用VPN访问)

其实很多问题都是同理的.比如说暖气管道的索赔,谁都可以看得出来,不索赔的话每年
都得修管道,而且会越来越多。只是签合同的人愿不愿意(兼回答谁应该管的问题),
或者是好不好意思而已。这里我敢保证,最后我们自己出钱。

【 在 zhangrywoo (功) 的大作中提到: 】

: 【 在 xugm (aa) 的大作中提到: 】
: : 西苑1号楼2单元3字头户的厨房下水管堵塞问题并没有解决。只是打开下水管探测孔的盖

: : 子。让水流到门面房内,现在门面房内一地的厨房下水。由于管道被门面房地面封住,
: : 如要检查,必须开挖门面房地面,而且不能解决根本问题,我也是4天前从工程部工人口

: : 中才知道,觉得问题严重,这事可以在西苑1号楼2单元3字头户的厨房下水管发生,就可

: : 能在其他的有门面房的单元发生。经与物业李经理研究,觉得只有让下水管用明管走天
: : 花板地下,如同污水管那样,这样也好检查和维修。这事必须立即做,如果商家入驻后
: : ,问题就复杂了。先由物业做一个样板。再考虑是否要普遍改造。材料费并不多,主要
: : 是人工费。改造费估计也不会太多。我和李经理研究,认为如要施工方出钱,必须证明
: : 是他们的施工上的问题,就要开挖,开挖的工程不小,用开挖的钱改明管足够了。况且
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 徐老师,建议第一户的处理方法还是开挖,哪怕成本高于自己明管改造。基于以下两方
: 面原因:
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 210.45.126.2]

Have any Question or Comment?

发表评论