Re: 请宣老师答疑解惑!大家擦亮眼睛!


发信人: niubi (吃不起牛排了), 信区: OurGarden
标   题: Re: 请宣老师答疑解惑!大家擦亮眼睛!
发信站: 瀚海星云 (2013-07-06 11:34:43 星期六), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M51D79053 (要用VPN访问)

现在大家不已经把钱交到业委会指定的账户了吗?业委会已经可以控制财务了。更换物
业就怕另有原因。当然如果金田继续干,我也支持适当提高物业费,物业+电梯+公摊电
费=1.1元每平是合理的,车位费每月30是合理的。

【 在 shangu (=*Yi*Bao*Zha*=山谷) 的大作中提到: 】

: 他们其实也在赌博。风险很大。没有一个物业是主要为业主服务而不是主要为了挣钱的
: 。
: 赌新的物业能让业委会控制财务。这样广大业主奉业委会为神明。只有控制
: 可新的业务的财政,才能签物业鼻子走,指东就走东,指西就走西。
: 如果新的物业几个月后为了盈利撇开了引荐他们来这样的科大花园的业委会,
: 服务也下降了,或者直接把财政大权独揽,或者也出现挪用之后,业委会就算赌输了。
: 那时候业委会也吃不了兜着走了。
: 【 在 niubi (吃不起牛排了) 的大作中提到: 】
: : 1.科大花园作为房改房的一种集资建房,从法律定位上讲属于单位职工宿舍,有别于


: : 

: : 

: : 场上的商业住宅小区,作为职工宿舍在得不到单位补贴的情形下,必须照顾到面,采用

: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.74.14]

Have any Question or Comment?

发表评论