Re: 请问徐老,供暖结余款到底是多少?


发信人: nigro (小勿), 信区: OurGarden
标   题: Re: 请问徐老,供暖结余款到底是多少?
发信站: 瀚海星云 (2013-08-29 08:17:31 星期四), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M521E931B (要用VPN访问)

至于是不是经营性活动,个人认为经营性活动,是以营利为目的,自负盈亏。举个例子
,班级收班费,用于班级活动,多退少补,财务公开,这个不算经营活动,属于代收代
之。但是如果班长说,你们今年就交这么多钱,我们开展这些活动,多了归我,少了也
不需要大家补,这就是经营性活动。

暖气费确实感觉目前存在一些问题。您老也别说您没管钱,暖气费开支,按照你以前的
说法,必须有你和供暖小组的签字,才能报销。说明您就是在管钱。管钱不是钱在谁手
里,就算管钱。例如科研项目经费,钱在学校财务,出了问题估计不是追究财务处,而
是追究项目负责人,因为所有支出都是项目负责人签的字。

至于您前面的工作,我们在感觉你做了工作的同时,也确实存在不足,暖气运行了这么
多钱,你没有建立完善的管理制度。没有做到转款专用,这是目前存在的最大问题。你
作为上一届业委会主任,暖气小组负责人,供暖结束半年了,还拿不出确定的数据。没
有实现财务公开。我觉得您应该反思,问题出在什么地方?你不要说算法有多难,大家
都是高校教师,不至于搞不懂。

至于暖气费问题,我觉得应该专款专用,独立核算,实现财务公开。下一届业委会对上
一届的财务进行审计,审计结束后才能移交。

为了避免金田这样挪用问题再次发生,以后暖气费最好还是进业委会公用账户,但是记
账等财务功能委托物业,或者委托学校财务(估计学校是不可能同意的)。

【 在 xugm (aa) 的大作中提到: 】

: 对不起,试过了,本版和科大花园网站都不接受Excel文件,无法上载。但是此Excel文
: 件我早已给了第二届业主委员会。
: 【 在 xugm (aa) 的大作中提到: 】
: : 问得好,业主有权知道。过去我们一直按固定电费单价来计算供暖分表上走字的电费。 
: : 
: : 而电力公司按总表收费,总表上的走字包含有各种方面,不仅仅是供暖,而且是分时制 
: : 
: : 收费。现在拿到电力公司分时制电表的收费单(潘文辉去电力公司拿的)后就可以按分 
: : 
: : 时价来计算电费。分时制电费要少得多。因为供暖是均匀用电,谷时用电也很多。所以 
: : 
: : 四年要少到30万。所以结余从160万变成190万。详细算法已提供金田,目前金田还没有 
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.84.40]

Have any Question or Comment?

发表评论