Re: 这些费用在一费制内吗


发信人: wangjjj (wangjjj), 信区: OurGarden
标   题: Re: 这些费用在一费制内吗
发信站: 瀚海星云 (2013-08-14 17:58:08 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M520B54B0 (要用VPN访问)

同意!按照科花的门头字这种做法,业委会以后弄个什么莫名其妙理由,全体业主就得
出钱。还会强调代表全体业主利益。选择物业的时候,业委会搞了个议标,不采用招标
程序,其逻辑是招标需要钱,议标不用花钱。
节省的暖气费,也是上届业委会每天认认真真根据天气调节供暖水温的结果。

【 在 rodger (独来独往) 的大作中提到: 】

: 科花的门头字到现在都没有给业主一个告知,再三追问下宣主任只给出一个报价,最低
: 的也接近5万,白纸黑字是由全体业主出;业委会请的律师不会不要钱吧,打官司也要钱

: ,主任打人也要钱。。。这些钱从哪里出呢?这届业委会成立不到半年就有这么多事,
: 上届业委会可没有这些吧


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 114.214.162.165]

Have any Question or Comment?

发表评论