Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?


发信人: approx (那一年的夏天), 信区: OurGarden
标   题: Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?
发信站: 瀚海星云 (2012-12-24 10:13:51 星期一), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50D7B95A (要用VPN访问)

施工单位若是不修,是不是去告他们?

不知道业委会算不算是越权。即使越权,也总比没有人管,一直坏着好吧。

另外,为啥新的业委会一直没有选出来呢?如果上次选举无效,那应该立刻组织
新的选举,怎么一直拖了大半年呢?

【 在 Bltian (贝贝宝) 的大作中提到: 】

: 真实的经过是业委会找人维修的。科花办付款。(应该施工单位无条件修好)
: 【 在 sonnie (五月廿二:宝宝7Y) 的大作中提到: 】
: : 那就要请业委会或者科花办来回答:
: : 是业委会还是科花办单独决定要维修的,
: : 还是业委会接受了科花办的委托来做的决定。
: : 【 在 Bltian (贝贝宝) 的大作中提到: 】


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论