Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?


发信人: jyxian (feidada), 信区: OurGarden
标   题: Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?
发信站: 瀚海星云 (2012-12-24 17:20:46 星期一), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50D81E6E (要用VPN访问)

【 在 hanhaiyu (rainfallzhang) 的大作中提到: 】

: 其实关键的就在于科大花园很多老师把校内居住的思想挪到科大花园,不掏物业费又想
: 享受好的服务,这基本上不可能的。
: 最关键的冤大头学校不补贴了。
: 为啥,以前校内的时候啥的都被学校分担了,比如最大头的保安和垃圾清运费都被学校
: 混一起沾学生的光。但现在科花全部业主自理,很多老师就觉得贵了
: 当初选择金田无就是一个便宜么。
: 现在我敢说无论谁当业务会主任,去找一个小高层还只收0.75元/m2的物业就是牛皮,牛

: 皮大了
: 【 在 sonnie ( 五月廿二:宝宝7Y) 的大作中提到: 】: 被谁迫呢?呵呵

对你真是无语了


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 202.38.83.115]

Have any Question or Comment?

发表评论