Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?


发信人: jdb (舞天书), 信区: OurGarden
标   题: Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?
发信站: 瀚海星云 (2012-12-26 10:10:16 星期三), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50DA5C88 (要用VPN访问)

做的多不代表好!本来可以彻底解决的!临时凑活,最后责任人都不知哪去了,暖气可
以凑活几年,等隐藏的地方真废了,也找不到责任人了!就现在吧,暖气流量差别大,
调个大差不差还是有可能的,调了吗?徐老师?知道如何调吗?最简单的就是把流量大
的楼的进水总阀关小点,封上签不许动,这事做了吗?拖和凑活就是埋下定时炸弹!业
委会要为业主谋福利,保修期就让业主掏腰包,业主如何感谢?

【 在 unhappy (unhappy) 的大作中提到: 】

:   我个人认为徐果明老师已经做得非常好了,把当初选择金田物业的脏水往徐老一个人
: 头上泼,是不是对他不太公平?
: 【 在 efszhang (不是师兄) 的大作中提到: 】
: : 昨天看一邻居的老父亲趴在一楼暖气井里试图研究污水满池的原因,忍不住再给
: : 63471001反映西11一单元的问题。接电话的女人竟然说漏水是解决不了的问题,是你徐
: : 老师去年主导修理的,他们不管。从科花成立以来你的丰功伟绩肯定不少,从强迫封阳
: : 台的品牌格式,到干涉顶层客户装修(不许动那150cm高的北阳台胸墙),再到去年暖气

: : 见面会上不许业主说话,再到拒不公布前几年的暖气费的收支明细。作为一个德高望重
: : 的退休教授,你肯定不会缺钱,也看不上物业给你的好处。那怎么解释你坚定站在物业
: : 方面跟科花业主作对吗?
: : 
: : 别拿有人感谢你说事,就像前面有老师说的,如果我们的暖气流量也在1.0,甚至只要能

: : 到0.5以上,你也会被感谢的。可现在满楼道的水蒸气加上物业的推脱,只能让人对你无

: : 语。
: : 
: (以下引言省略…)


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: IP已隐藏]

Have any Question or Comment?

发表评论