Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?


发信人: xugm (aa), 信区: OurGarden
标   题: Re: 选金田这样的垃圾,徐果明老师问心有愧否?
发信站: 瀚海星云 (2012-12-23 06:55:31 星期日), 站内信件
原地址: http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=OurGarden&fn=M50D63A63 (要用VPN访问)

金田是在2008年在科花办负责人的主持下,经招投标过程招聘的前期物业。当时参加招
标会的有9人,业主委员会有两人参加了招标会。
另外你说的“漏水是解决不了的问题,是你徐老师去年主导修理的,他们不管”,这种
说法肯定不对。请说明说明是哪个接待人员说的,我将向金田的主管投诉。
你这个意见很好,建议物业前台像市长热线那样,在接电话前先报出接电话人的号码,
以便监督,追查。
如果你家暖气流量不好,请向物业前台投诉,或者直接找物业工程部。物业工程部工作
的优先次序是:抢修主机房;抢修主管道与阀门;修进单元管道与阀门;想法解决整个单元
流量不好的问题;帮助业主查清业主家流量不好的原因,提出建议,协助解决。目前已进
入后两项。

【 在 efszhang (不是师兄) 的大作中提到: 】

: 昨天看一邻居的老父亲趴在一楼暖气井里试图研究污水满池的原因,忍不住再给
: 63471001反映西11一单元的问题。接电话的女人竟然说漏水是解决不了的问题,是你徐
: 老师去年主导修理的,他们不管。从科花成立以来你的丰功伟绩肯定不少,从强迫封阳
: 台的品牌格式,到干涉顶层客户装修(不许动那150cm高的北阳台胸墙),再到去年暖气

: 见面会上不许业主说话,再到拒不公布前几年的暖气费的收支明细。作为一个德高望重
: 的退休教授,你肯定不会缺钱,也看不上物业给你的好处。那怎么解释你坚定站在物业
: 方面跟科花业主作对吗?
: 别拿有人感谢你说事,就像前面有老师说的,如果我们的暖气流量也在1.0,甚至只要能

: 到0.5以上,你也会被感谢的。可现在满楼道的水蒸气加上物业的推脱,只能让人对你无

: 语。
: 无语是因为中国人的传统是对老人七十不打八十不骂。尊老让人不能说不敬的话,所以
: 只好无语了。


※ 来源:・瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn・[FROM: 211.86.158.5]

Have any Question or Comment?

发表评论